Nachricht 3

In dieser Woche steht im „Spiegel“ eine Geschichte über die NPD. Darin wird unter anderen Holger Apfel befragt. Man stellt ihm auch folgende Frage:

„War Hitler ein Verbrecher?“

Apfel antwortet darauf erstaunlicherweise nicht mit einem klaren „Ja“. Ein klares Ja wäre auf jeden Fall besser gewesen. Erstens hätte es die „Spiegel“-Leser erstaunt. Zweitens hätte es bewiesen, daß auch Holger Apfel – genau wie Hitler selbst – die Fähigkeit hat, den Leuten offen ins Gesicht zu lügen. Er hätte dazu – wie Hitler – noch ergänzen können, daß das Lügen zum politischen Geschäft gehört. Dann wären die „Spiegel“-Leser vollends verwirrt gewesen.

Stattdessen hat Apfel auf diese Frage die Auskunft verweigert. Auf die Frage, warum er die Auskunft verweigert, soll er gesagt haben: „Darum.“ Das kommt nicht gut. Da könnte der „Spiegel“-Leser annehmen, Apfel hält Hitler für einen „Verbrecher“, will es aber nicht sagen, um die Basis nicht zu enttäuschen.

Am besten wäre es gewesen, den „Spiegel" auf Nietzsche und den Aphorismus 45 der „Götzendämmerung“ hinzuweisen. Da steht allerhand Interessantes zum Thema. Einiges paßt auch auf unseren Fall:

„Ich richte die Aufmerksamkeit darauf, wie noch jetzt, unter dem mildesten Regiment der Sitte, das je auf Erden, zum Mindesten in Europa, geherrscht hat, jede Abseitigkeit, jedes lange, allzulange Unterhalb, jede ungewöhnliche, undurchsichtige Daseinsform jenem Typus nahe bringt, den der Verbrecher vollendet. Alle Neuerer des Geistes haben eine Zeit das fahle und fatalistische Zeichen des Tschandala auf der Stirn: nicht, weil sie so empfunden würden, sondern weil sie selbst die furchtbare Kluft fühlen, die sie von allem Herkömmlichen und in Ehren Stehenden trennt. Fast jedes Genie kennt als eine seiner Entwicklungen die „catilinarische Existenz,” ein Hass-, Rache- und Aufstands-Gefühl gegen Alles, was schon ist, was nicht mehr wird ... Catilina — die Präexistenz-Form jedes Caesar.“

Nun müßte man noch wissen, wer „Catilina“ war. Intellektuelle braucht man in der Politik normalerweise nicht, in den etablierten Parteien sind sie daher auch nicht zu finden. Eine revolutionäre Partei aber braucht Intellektuelle, weil eine etablierte Partei im Unterschied zur revolutionären mit dem „Spiegel“ nicht über das Verbrechen reden muß, sondern höchstens über falsch abgerechnete Dienstwagen.

Präexistenzform eines Cäsar

 Auch zur Ausländerkriminalität bringt der Aphorismus einigen Aufschluß:

„Der Verbrecher-Typus, das ist der Typus des starken Menschen unter ungünstigen Bedingungen, ein krank gemachter starker Mensch. Ihm fehlt die Wildnis, eine gewisse freiere und gefährlichere Natur und Daseinsform, in der Alles, was Waffe und Wehr im Instinkt des starken Menschen ist, zu Recht besteht. Seine Tugenden sind von der Gesellschaft in Bann getan; seine lebhaftesten Triebe, die er mitgebracht hat, verwachsen alsbald mit den niederdrückenden Affekten, mit dem Verdacht, der Furcht, der Unehre. (…) Die Gesellschaft ist es, unsre zahme, mittelmäßige, verschnittene Gesellschaft, in der ein naturwüchsiger Mensch, der vom Gebirge her oder aus den Abenteuern des Meeres kommt, notwendig zum Verbrecher entartet.“
Man muß sich also fragen, ob die kriminellen Moslems nicht das allerbeste Menschenmaterial für eine künftige SA hergeben. Stiefel braucht man ihnen nicht mehr zu kaufen, die Waffen bringen sie auch selbst mit. - Mit diesem Statement hätte Apfel den „Spiegel“ am meisten geärgert.

Naturwüchsiger Mensch